颠倒的因果律

基本上所有人都认为前一刻的事件会影响下一刻的事件,但是基本上没有人会认为下一刻的事件会影响前一刻的事件。我在前面一篇文章提到,按照现代物理理论这种时间的单向性或者因果律的单向性看起来似乎是涌现出来的一种非基本的现象。然而,时间的单向性和因果律的单向性是否是一致的呢?这要看我们如何定义时间和因果关系。按照亚理斯多德的四因说,任何事件的发生都是由四种原因导致,即质料因,形式因,动力因和目的因(或称为终极因)。我们可以认为前面三种原因是同时的或者是在这个事件发生之前,但是目的因不一定是在事件发生之前。对于人造的物品和事件,目的因看起来是在事件发生之前,因为人首先有了一个蓝图和计划,然后主动地运用自己的能力去改造物体,实现这个目的。比如我们要造一个宇宙飞船,这个宇宙飞船的被建造过程就是实现工程师对这个飞船最初的设计的过程,所以应该是一种正向的因果关系。

然而,非人造的物体和事件的产生是否也是符合正向因果关系呢?我想表面看起来也是。一个种子长成大树,好像是为了长成将来的大树,它去吸收养分和阳光,进行光合作用,但是这一切都已经在种子的DNA里面存储起来了,后天的过程只是一个对这个DNA信息的表达。那么在日常生活中或者古典哲学系统里面,我们基本上可以认为因果律都是有正向的时间先后次序的。

在经典物理理论中,我们知道所有基本物理定律的时间都是可逆的,也就是说无所谓时间和因果律的先后。给定一个粒子的初始状态,我们既可以知道这个粒子过去的轨迹,也可以知道它以后的运动。你不能说是这个粒子前一刻的状态决定了它下一刻的状态,因为时间在这里并没有方向性。如果把宇宙视为一个四维物体, 那么“前一刻”的事件和“后一刻”的事件只是这个物体的不同切片而已。这是所谓的牛顿-拉普拉斯决定论。但是量子物理让我们看到波函数坍塌的不可逆性,于是如我在上一篇博文中所提出的,时间有了方向性,于是因果律似乎也有了方向性。

但是我们知道上帝通过“观察”宇宙的量子态使得潜在的宇宙态实现为现实宇宙,而祂所选择的宇宙量子态取决于祂对宇宙的设想,即宇宙的将来状态。这有点像量子物理的多重宇宙解释,多重宇宙解释认为量子波函数没有坍塌为一个量子态,而是实现在了不同的宇宙中,也就是说下图中所呈现的所有历史轨迹(包括黑色和红色的宇宙历史)都是真实的。但是,如此多的宇宙态对我们来讲是不可思议的。我认为还是传统的哥本哈根解释更为直观。但是传统的哥本哈根解释不能有效定义什么是“观测”,即是仪器,还是人,还是动物,还是环境促使了波函数的坍塌。通过托马斯-杨双缝干涉实验我们似乎可以认为人类意识是波函数坍塌的一个重要因素。然而,正如我之前讨论过的,所有的观测者最终都是由别的观测者实现,也就必然有一个不被量子物理限制的观测者,即上帝。而上帝是根据祂的本性对整个宇宙的设想来决定历史的进程,但是这个设想不是决定性的,而是考虑到了人类意识的自由性和能动性。所以,祂是在人类意识所导致的所有可能的潜在宇宙历史中实现了一个宇宙历史。

上帝决定的因果方向和人类感知的因果方向

从这种意义上讲,量子物理的不确定性完美地实现了人类自由意志和上帝主权预定。这也正是普兰丁格等基督徒哲学家所提出的所有可能宇宙的量子版本,他们为了调和上帝的主权和人的自由意志提出了上帝中性知识的理论。其实,从上图中我们可以看到,上帝无疑知道所有的潜在宇宙历史,但是祂选择了最符合祂本性的宇宙历史。于是,上帝是根据哪一个宇宙历史的终极状态最能彰显祂自己的荣耀来选择显明一个宇宙历史。所以,上帝更多是从将来看过去,而我们是从过去看将来。

那么如果这个宇宙模型是正确的,它可以帮助我们如何来明白圣经呢?我认为一个重要的应用在于帮助我们理解创世记。年轻地球论和年老地球论以及其他创造论都在试图调和这个宇宙的古老和进化以及创世记中创造的阶段性和短暂性。通过这个理论,我们可以明白为什么在亚当犯罪之前,我们看到这么多的动物的死亡和自然的灾难。如果从颠倒的因果律我们就知道,亚当的犯罪不仅导致了人类自己的堕落,而且导致了整个宇宙也反映了这种堕落的状态,即在他堕落之前的宇宙也出现了死亡及弱肉强食等。从这个意义上讲,我们认同年轻地球论者所提倡的人类的堕落不仅导致人类的死亡,也导致了在他之前的动物的死亡乃至自然界的“叹息”(罗马书8:22)。

这个理论也可以帮助我们理解人的自由意志。人通过自由意志的作用在不断地产生各种潜在的宇宙,但是哪一种宇宙是可以实现的,取决于上帝主权的选择。这样,上帝并没有决定人类的选择,而是选择了人类的所有可能选择。这样,不是上帝预定一个人犯罪,而是一个人在他的意念中产生了很多犯罪的可能,那么上帝选择实现了一种最能实现祂美善目的并彰显祂荣耀的罪行。同样,一个人按照其本性是不可能产生信心相信耶稣的拯救,那么上帝也选择实现了一个宇宙,在这个宇宙中,祂主动地介入历史来赐给这些人圣灵,并且祂在这些得救的人因着顺从圣灵所产生的所有可能的美善行为中选择了一个行为实现。另外,如果一件事情已经发生,那么一个人如果不知道这件事已经发生,他的祷告是否还有效呢?颠倒的因果律告诉我们,他的祷告是有效的,因为在上帝那里将来和过去一样真实。

综上所述,我们可以通过量子物理理解这种潜在和显明宇宙的关系,以及因果律在人类和上帝眼中的相对性,并且帮助我们明白人类堕落带来的自然界的影响,以及人的自由意志在上帝绝对主权中的位置。

圣经里的代表性原则

使徒保罗在罗马书第五章12节说到,“ 这 就 如 罪 是 从 一 人 入 了 世 界 , 死 又 是 从 罪 来 的 ; 於 是 死 就 临 到 众 人 , 因 为 众 人 都 犯 了 罪 。”这节经文讲到的就是世界上罪和死来源于一个人,这个人就是亚当。亚当一个人代表由他所产生的整个人类和上帝立了约,如果亚当顺服上帝,上帝就赐给他永生,如果亚当悖逆,他就得死。当亚当吃了善恶树的果子,违背了上帝的命令之后,亚当和他的子孙就必须经历死亡。所以,死和罪是联系在一起,死是罪的后果或者按照圣经的话说是“工价”或者“工钱”。一个人犯罪的工钱或者代价就是死。

但是为什么上帝让亚当代表全人类呢,为什么上帝不能试验每一个人呢,为什么要让亚当的后代承受亚当犯罪的后果呢?首先,我要说的是亚当所代表的不是他的后代的每一个个体,而是代表人性。也就是说,亚当的堕落代表的是人性的堕落。如果亚当是代表每个人类个体,那么亚当后来的悔改和相信(我们从亚当和夏娃对将来救主的相信以及在路加福音3:38知道亚当是神的儿子得知亚当很可能是蒙上帝拯救的)是否也代表了人类呢。显然不是。我们作为亚当的后代而归入的是堕落的亚当,而不是被救赎的亚当。所以,从这个意义上说,亚当堕落是他所代表的人性的堕落而非个体的堕落。其次,亚当代表人性体现的是上帝的代表性原则。也许有的人说,上帝应该给每个人同样被试验的机会,而不是让亚当来代表他的后代。然而,我们在堕落上的被动性同样体现在被救赎的被动性,我们是被基督所代表,我们只有在基督里才能被拯救,而我们得救本质上是上帝的拣选。所以,如果我们摒弃亚当作为堕落人性的代表,我们也会同样摒弃基督作为荣耀人性的代表。最后,更本质地说,代表性原则是为了上帝最大程度地在祂的儿子身上荣耀祂自己。如果我们不在堕落的亚当里被亚当所代表,我们也不可能在荣耀的基督里被代表,这样,每个人都为他自己的堕落和拯救负责,这是典型的人本主义。这从本质上不能荣耀上帝,因为人被造的本质就不是自足的,是需要在上帝的主权之下享受上帝的恩典。而且这种人本主义的原则本质上是把人从群体中分离出来,自我成全,自我拯救。这种自我做王,自己成为自己的上帝是和人类被造的本质相背离的。所以,代表性原则一方面是上帝为人类设计的最好原则,同样也是上帝最好的荣耀祂自己的原则。上帝在十字架上成全了祂的救赎之工,一方面彰显祂的圣洁,一方面彰显祂对人的爱,让人在领受这样的福音的时候没有任何人类自夸的成分,这样的福音是恩典,让人敬畏和谦卑。

但是,这种代表性原则似乎并没有应用在灵界中。比如在以赛亚书14章12-15节记到,“明 亮 之 星 , 早 晨 之 子 啊 , 你 何 竟 从 天 坠 落 ? 你 这 攻 败 列 国 的 何 竟 被 砍 倒 在 地 上 ?你 心 里 曾 说 : 我 要 升 到 天 上 ; 我 要 高 举 我 的 宝 座 在 神 众 星 以 上 ; 我 要 坐 在 聚 会 的 山 上 , 在 北 方 的 极 处 。我 要 升 到 高 云 之 上 ; 我 要 与 至 上 者 同 等 。然 而 , 你 必 坠 落 阴 间 , 到 坑 中 极 深 之 处 。”很多解经家都认为这些经文是指着魔鬼说的,因为这样的描述不适合地上任何的君王。而且上帝创造了很多天使,天使是被独立创造的,否则,圣经也不会说“我 要 高 举 我 的 宝 座 在 神 众 星 以 上”,这里的众星可能是指所有的天使。上帝很可能在创造天使后也给了天使一个试验,而有的天使跌倒堕落了,因为启示录12:4记载,“他 的 尾 巴 拖 拉 着 天 上 星 辰 的 三 分 之 一 , 摔 在 地 上 。 龙 就 站 在 那 将 要 生 产 的 妇 人 面 前 , 等 他 生 产 之 後 , 要 吞 吃 他 的 孩 子 。”也就是说,当时撒旦作为最尊贵的天使堕落之后,有很多天使跟着堕落了。但是如果上帝的试验不是一次性的,天使随时有可能堕落,那么在无限长的时间内,天使必然全部堕落,哪怕这种堕落的几率非常小。这样,虽然上帝对天使和人类的试验都是一次性的,但是只有人类的堕落适用于代表性原则,而天使是作为一个个独立的个体堕落的。那么这会带来什么后果呢?后果可能就是天使不能被耶稣基督所拯救,因为耶稣的救赎需要代表性原则。这也被希伯来书所证实,“ 他 并 不 救 拔 天 使 , 乃 是 救 拔 亚 伯 拉 罕 的 後 裔 。”(来2:16)我以下面的一个示意图来表示代表性原则运用在人类堕落和救赎中以及天使没有代表性原则所带来的后果。

救赎

通过以上这些分析,我们可以看到我们被亚当代表和被基督代表的一致性,而上帝将代表性原则施行在人类身上正是祂绝妙的智慧所在。只有这样的原则可以让基督代表所有信徒,也只有这样,上帝才能最大程度地荣耀自己。

宇宙对基督的见证

由于约翰福音第一章和创世记第一章的紧密联系,我们可以认为这个宇宙是对基督的见证,更近一步说,这个宇宙是为了基督而存在。如果这个宇宙是一个simulation,这个simulation所要传达的首要信息是基督的道成肉身。正如量子信息专家,David Deutsch所言,无论量子计算(computation)还是经典计算的本质目的,是用物质来模拟并表达抽象的东西。比如我们用经典计算机来模拟宇宙的演化,从而表达了量子及引力定律。同样,我现在所使用的博客软件并所写的文字都是抽象的,但是它们都是由一个个半导体单元通过逻辑单元运算来实现的。这样,抽象的信息通过物质得以表达。同样,上帝创造了这个宇宙,然后设立亚当和夏娃在伊甸园中作为“祭司”来将伊甸的国度拓展到整个地球乃至其他可居星球。虽然,亚当夏娃堕落了,但是神的计划并没有改变。甚至亚当夏娃的堕落也是这整个计划的一部分。这个计划就是通过拣选犹太民族,建立帐幕和圣殿来指向那真正的圣殿,就是耶稣的身体。然后通过耶稣基督所救赎的教会,将天国拓展到地极,直到基督再次降临,迎娶祂的教会与祂联合。虽然,我们与基督的联合是一种奥秘(弗5:32),但是我们知道教会被称为基督的身体(林前12:27,弗4:12),而丈夫和妻子的联合也被称为身体的联合(创2:23,林前7:4)。所以,伊甸,帐幕,圣殿,教会都是对基督身体的预表,那么我们有理由相信这个宇宙的被造也是对基督的预表。但是,我在这里显然不是要鼓吹某种泛神论,把自然界和基督的神性混为一谈。因为根据之前对计算或模拟的定义,物质界可以被视为一种模拟为了要表达某种抽象的东西。抽象的东西并不表示不是实在的,反而抽象的东西可能是比模拟的物质基础更加实在的,比如计算机所模拟的宇宙就是比半导体更高的一种现实。那么宇宙的被造是如何彰显基督呢?或者更广泛的说,宇宙的被造是如何彰显神的荣耀?我在这篇文章所要论述的是,自然界的被造是为了彰显神的永能和神性,然而,自然界存在的一个更重要的目的乃是为了给道成肉身提供舞台,并彰显上帝更本质的爱与圣洁的道德属性。

首先,这个世界被造是为了彰显上帝不可传递的永能和神性(罗1:20)。宇宙的古老彰显了上帝的永恒(诗90:2,彼后3:5-8),宇宙的广阔彰显了上帝的无所不在和无所不能(诗139:8,诗33:9),自然定律的不变性彰显了上帝的不变性(彼后3:7,诗36:5)。更进一步,宇宙中的每一件事物都在彰显上帝的本性中起到了某种作用,比如宇宙大尺度结构到星系团到星系到恒星到行星的层级结构反映了上帝对秩序的钟爱,而且这种自相似结构表达了上帝对效率的钟爱因为自相似结构最大程度地利用了空间。我们近一步可以认为人类社会中国家的存在乃是对天国的模拟,统治者的存在是对天国君王的模拟,人类技术的发展是对上帝创造力的模拟。但是,上帝并没有在自然界中彰显祂更加本质的道德性属性。我们似乎不能通过观察自然界而得出上帝是否是良善的,我们看到动物之间的弱肉强食,我们看到地震,海啸对生命的毁灭,我们也看到壮美的高山峡谷和柔美的花草树木。所以,我们很难在自然界中清晰地看到上帝的道德属性。所以,宇宙本身并不能完满地彰显上帝本性的荣耀。

既然自然界只彰显上帝不可传递的永能和神性,上帝需要设计另一种创造来彰显祂的道德属性。我们在圣经中知道,人类就是为了彰显上帝的道德属性而被造的。在这个意义上,圣经称人拥有上帝的形象(创1:26)。当然,我们会说天使似乎也拥有上帝的形象,因为他们也具有道德性。然而, 我们知道无论是天使还是人类都会堕落,所以,他们被造的本身不能完全彰显上帝的道德属性。然而,人与天使不同的是,人活在灵界与物质界之间,所以,人可以凭着信心来建立德行。这一切表明,人的这种灵肉纠缠的状态乃是为了预备上帝更大更完美荣耀本性的彰显而存在,而天使则没有被造成这样,所以,天使是服役的灵,和人一道为了那更完满的荣耀而服务(林前6:3,来2:6-7)。这更完美的被造就是耶稣基督的人性,为了完美地彰显上帝的道德本性,圣子就成为人的样式(来1:3,西2:9)。

甚至我们可以极端的说,人类的堕落也是为了基督而发生。虽然上帝容让人用自己的自由意志来反叛祂,但是这一切仍然在上帝的计划之中。如果亚当和夏娃没有胜过试炼,他们的道德始终是不完美的,因为美德需要经过试炼才算美德,毕竟忍耐本身就是美德之一,若没有试炼,哪来忍耐呢?既然人类的反叛也在上帝的计划之中,那么人类堕落的目的乃是为了彰显人类没有堕落所不能完全彰显的上帝的属性,就是爱与恩典(约一4:8,林前12:31-13:7)。我们虽然看到上帝创造亚当和夏娃是一种爱,但是这种爱是建立在某种条件之上的,也就是工作之约。若亚当旅行了“生养众多,遍 满 地 面 , 治 理 这 地”的使命,而且没有吃果子,就有生命,违背了,就接受惩罚。然而,这样一种试炼是为了另外一种更高的对爱和恩典的启示而存在,这恩典的定义就是“做 工 的 得 工 价 , 不 算 恩 典 , 乃 是 该 得 的 ; 惟 有 不 做 工 的 , 只 信 称 罪 人 为 义 的 神 , 他 的 信 就 算 为 义。”(罗4:4-5)然而,只有当我们通过工作之约明白什么是神的公义,我们才能够明白什么是神的恩典和爱。所以人的堕落乃是为了那更高的神的荣耀彰显而服务,这更高的最完美的启示就是基督。

既然上帝创造万有是为了祂自己的荣耀,而宇宙中一切被造之物都不能完全反映这创造主的荣耀,于是祂就让自己的爱子成为肉身的耶稣基督来彰显祂的恩典与爱。在基督的十字架那里,我们看到上帝的圣洁公义,也看到了祂对罪人的爱与恩典。这就是福音,这福音是神的大能(罗1:16),是神启示的高峰。不信的人认为自然界是终极的,或者人类社会的需要是终极的,但是这一切只是为了那完美的基督在物质界完美地彰显上帝的本性而存在。在十字架上,我们看到了在自然界和人类身上看不到的关于爱的启示,“为 义 人 死 , 是 少 有 的 ; 为 仁 人 死 、 或 者 有 敢 做 的 。惟 有 基 督 在 我 们 还 作 罪 人 的 时 候 为 我 们 死 , 神 的 爱 就 在 此 向 我 们 显 明 了 。”(罗5:7-8)这就是C.S.Lewis所说的agape的神圣之爱,是造物主对被造物的爱,是父亲对儿子的爱,是丈夫对妻子的爱,是友爱和亲情的终极实现。

所以,在不信的人看来,谈论一个两千年前的耶稣的死和复活是荒谬的,是愚拙的,但是这却是神的大能,是每个基督徒不得不谈论并热爱的。通过圣经的启示,我们知道这个自然界最多只能直接彰显神的永能和神性,而且这种彰显只是为了人类彰显上帝的道德属性而服务,并且一起为了基督对神本性的完美彰显而存在。于是我们看到,宇宙->生命->人类->耶稣身体的被造次序,乃是为了上帝渐进性地启示祂的永能->永生->圣洁->爱而存在。因而,我们可以说这个宇宙是为了生命,为了人类,为了基督,并最终为了神的荣耀而存在。这个世界现在之所以仍然在“叹息”(罗8:22),乃是因为我们仍然处在基督已经荣耀上帝但是还没有完全彰显上帝的荣耀的阶段(约12:28),我们与其他受造之物一起在等候基督的再来,穿上荣耀的身体和形体,进入永恒的天国。

 

通过 WordPress.com 设计一个这样的站点
从这里开始