贫穷和饥饿的人有福了

NVIDIA创始人黄仁勋给斯坦福大学生关于成功的建议是让他们多经历一些痛苦和苦难,因为这些会锻炼他们的韧性,进而使得他们得以成功。这样的观点似乎与人们所期待的铺满鲜花与掌声的成功观格格不入。那么,什么才是真正的成功,怎样才能得到真正的成功。这涉及到人的意义、人为什么活着、人的价值是什么。基督徒相信,人拥有上帝的形象,所以成功意味着活出上帝的形象,即活得像个人。因为只有上帝才能活出祂自己,活出上帝的形象意味着人愿意把自己交给上帝。如果你要把自己交给上帝,意味着你回应祂对你发出的爱的邀请。这正是婚姻所要表达的合一,婚姻的圆满在于双方都把自己交给对方,这就是爱的表达。

黄仁勋近照

然而,圣经说没有一个人从本性上是爱神的,除了耶稣以外。人之所以不爱神是因为爱自己,或者人把自我放在中心,而非上帝。但是人把自我放在中心的时候,人其实是把自我实现或者自己的追求放在首位,人追求的钱财、名誉、地位、权利等成为了人的主宰,人在自我中并没有更加自由,反而被欲望所奴役。所以,当耶稣说贫穷的人和饥饿的人有福了的时候,是让我们摆脱身体和灵魂的锁链,不被外在的物质和内心的私欲所奴役。当我们不再被这些奴役的时候,就可以自由地去爱,爱那些我们本该爱慕的真善美,爱慕至高的善,就是上帝。

最近建立起的跑步习惯让我发现,当自己累得不行的时候反而是自己最释放的时候,是最能够思想永恒的事情的时候。所以,这让我更加体会为什么贫穷和饥饿的人是有福的。有一种真善美是只有当人在苦难中在绝望中才能看见的,这也是为什么贫穷和饥饿的人有福的原因,因为它们在绝望中呼求神的帮助。乞丐拉撒路最后进了天堂,而财主却下了地狱。圣法兰西斯放弃了自己的产业去过清贫的生活,却成为极其快乐圣洁的人。当然,我在这里并不是鼓吹我们每个人都要成为修道士,而是要像诗篇中成为灵性上的穷乏人和困苦人,因为“穷 乏 人 必 不 永 久 被 忘 ; 困 苦 人 的 指 望 必 不 永 远 落 空 。”(诗9:18)当然由于身体会影响灵魂,有时候物质、身体乃至道德和社交上的贫穷和困苦对于我们的灵性也是有益的。在圣经中那些不顾一切向耶稣呼求拯救的往往是灵性和身体极其困苦的税吏、妓女、瞎眼的、瘸腿的、麻风病人等。

圣法兰西斯画像

这个道理不难理解。当我们很长时间没有吃肉的时候,吃肉的时候我们就会感受到肉的鲜美;当我们饥渴了很久,我们看到水就像看到了生命。我们之所以自认为不需要上帝是因为我们没有感受到灵魂的饥渴,所以,“饥渴慕义的人有福了!因 为 他 们 必 得 饱 足。”(太5:6)上帝往往在我们人生低谷的时候,在我们具有强烈罪恶感的时候,在我们身患疾病的时候离我们更近。因为当我们痴迷或者追求这个世界自我感觉良好的时候,我们与上帝就隔了千万重屏障。当我们从这些“偶像”或者“依靠”中抽离出来的时候,我们的灵魂便可以呼吸自由的空气,这个时候我们离上帝就只有一层窗户纸那么近。上帝之于人就像一位父亲因为孩子不听话,将他禁闭在名为“世界”的房间,然而父亲并没有离开孩子,就在他隔壁房间。孩子只要回转承认自己的罪呼求父亲,父亲就会迫不及待地进去拥抱他。但是孩子不但不愿意认错,反而迷恋上了这个禁闭房间里的玩具,不仅不去想自己的罪,也最好不要让父亲来“干扰”他,最终他都忘记了他父亲还在隔壁房间。

这就是人类的普遍光景,我们在迷恋这个世界,逃避思想永恒的现实,逃避面对上帝。回到黄仁勋的建议,圣经告诉我们,我们需要在苦难中生出忍耐,忍耐中生出老练,老练中生出盼望(罗5:4),只是这种苦难的经历应该是有方向的,是为了达成那永恒的成功,而不只是获得今世的成功。

论性别的永恒意义

在当今西方世界,人们正在模糊性别的界限,这从变性手术,同性恋以及无性别厕所的流行可见一斑。在美国,是否认同这种多元性取向成为了判定政治正确的一个标签。在这样一种将政治,伦理和宗教标签化的文化环境中,大家不再能够自由地去辩论这些话题。然而,这样一种后现代式的对传统伦理和价值体系的挑战是缺乏根基的。无论是从物质主义的进化论还是从基于圣经的传统价值,我们都看到这种对性别的模糊是缺乏根基的。由于在现代社会,人们普遍缺乏一种整体性的宏大叙事,所以我们不知道应该把性别或者性放在哪个类别里面来谈论,是生物学,还是伦理学,还是心理学,还是神学。考虑到这种现象,我想在这里特别谈性别的终极意义。

最近在中文查经班查到马可福音12章25节,“人从死里复活,也不娶也不嫁,乃像天上的使者一样”。如果天国里没有婚姻,那么人复活后的性别是否会消失呢?我认为没有消失,因为耶稣作为复活的样板是有性别的,甚至祂的手上还有钉痕。所以,耶稣的复活告诉我们复活后的身体和现在的身体在外表上没有本质的区别。所以,人性中性别的特征应该是保留的。所以,我们不能把12章25节中人复活之后和天使相似的比喻过度延伸,因为天使没有身体,我们有身体,天使没有性别,我们有性别。而且上帝造男造女一方面是为了人类婚姻,正如创世记2:18所言,“耶 和 华 神 说 : 那 人 独 居 不 好 , 我 要 为 他 造 一 个 配 偶 帮 助 他 。”所以,性别常常是婚姻的基础,而婚姻则是对基督与教会的关系的类比,“为 这 个 缘 故 , 人 要 离 开 父 母 , 与 妻 子 连 合 , 二 人 成 为 一 体 。这 是 极 大 的 奥 秘 , 但 我 是 指 着 基 督 和 教 会 说 的 。”(以弗所书5:31-32)那么当基督徒复活后,他们就不需要婚姻这个符号了,因为他们可以与基督面对面,成全了符号所代表的预言。

我认为两性关系是人性的一个本质关系,是上帝形象的一个本质反映,不是可有可无的,是永恒性的。正如以弗所书5:28-29所言,“丈 夫 也 当 照 样 爱 妻 子 , 如 同 爱 自 己 的 身 子 ; 爱 妻 子 便 是 爱 自 己 了 。 从 来 没 有 人 恨 恶 自 己 的 身 子 , 总 是 保 养 顾 惜 , 正 像 基 督 待 教 会 一 样 ”正如男女身体的合一是婚姻的基础,同样,男女灵魂的合一是人性的完满。既然耶稣成为肉体取了人性,就是要来拯救人性,于是拯救人性的方方面面。那么性别作为人性的一个本质属性理所当然也会得到拯救。换句话说,没有男性的人性是不完满的,没有女性的人性是不完满的,而在地上身体的结合其实是为了灵魂的合一,否则婚姻就是围城或者地狱。那么男女信徒的灵魂在天国里既然都与基督联合,那么男女之间也实现了灵魂的合一。既然灵魂已然合一,那么作为灵魂合一的符号,即身体的合一,就没有必要存在了,于是婚姻也就没有必要了。而且,灵魂的合一是上帝形象本质的一部分,因为上帝是三位一体的上帝,上帝形象的本质一面就是在不同位格中合一,而这种位格性的合一在性别的合一中反映得最清楚。所以,性别的合一反映的是三位一体之上帝爱的关系,正如亚当看到夏娃所言,“那 人 说 : 这 是 我 骨 中 的 骨 , 肉 中 的 肉 , 可 以 称 他 为 女 人 , 因 为 他 是 从 男 人 身 上 取 出 来 的 。”(创世记2:23)

这样看来,性别的永恒性是建立在三位一体上帝的永恒性之上的,而婚姻中身体的合一,是灵魂合一的记号,是人性完满的彰显,这一切都在天国得以实现。于是血缘,婚姻这些符号就自然而然地消失了。正如耶稣所言,“凡 遵 行 我 天 父 旨 意 的 人 , 就 是 我 的 弟 兄 姐 妹 和 母 亲 了 。”(马太福音12:50)同样,当耶稣对一个打水的撒马利亚妇人说:“ 凡 喝 这 水 的 还 要 再 渴 ;人 若 喝 我 所 赐 的 水 就 永 远 不 渴 。 我 所 赐 的 水 要 在 他 里 头 成 为 泉 源 , 直 涌 到 永 生 。”(约翰福音4:13-14)因为妇人结了五次婚,所以,她渴望喝这与男人合一的情欲之水。然而这水不能满足她,因为她真正需要的是与男性灵魂的联合,而这样的联合唯有与基督本身的联合才能实现。这样,男性,女性和基督似乎构成了天国中“三位一体”的人性结构。所以,我们对婚姻,对两性合一的追求,其象征意义是两性与基督的合一,进而完满地反映并享受三位一体之上帝的永恒之爱。

通过 WordPress.com 设计一个这样的站点
从这里开始