终极的思想者

今天主日回来跑步,越跑越感觉累,但是反而能够去思想神,真的很奇妙。我发现我很多时候对神的思想是有阻隔的,有时候是罪的阻隔,有时候是事情太多。有时候思想上帝是带着自己的私货,也就是说不是为了思想上帝而思想上帝,有时候思想上帝是带着隔膜,总是中间隔着一层。但是一旦我能够因为上帝而思想上帝,我觉得我就感到无比喜乐,因为这就是我被造的目的,是在天堂里面将要做的事情。我想这就是诗人所说的他的终极追求就是“一生一世瞻仰祂的荣美”(诗27:4),这也是为什么彼得看到耶稣基督登山变相的时候感叹,“主啊,我们在这里真好!”(太17:4)是的,这正是我们在天堂要做的事情,单单思想神,看见神,没有隔膜,也是传统的所谓的荣福直观(beatific vision)的教义。

不过我今天要讲的是我跑步的时候思考的内容,而不是整个思考的过程。我想到了托马斯阿奎那的对上帝的五路证明,包括上帝是第一推动(即所有运动的推动者),第一原因(即所有原因的原因),第一存在(即自存者),最完美者,以及最终目的。然而,我在这里并不是要像他一样自下而上地来证明上帝,而是自上而下地借着这些论据来看到上帝如何反映在每一个受造物当中。在这里,我要说的是,我们观察到的每一个种存在以及该存在的产生和变化,每一个存在的有限性以及每一个存在的目的都是对它们创造主的反映,从这种意义上,每个受造物都模拟了上帝,是上帝的某种形象,而人类作为受造物之首当然更是对上帝更加直观的反映。所以我们才可以说,“诸天述说神的荣耀;穹苍传扬祂的手段。”(诗19:1)

如今在一个AI泛滥的时代,我们似乎已经习惯了“创造”。特别地,AI已经可以自己创造出文本、程序、艺术和音乐。然而,AI的奇迹并不出乎意料,因为这个宇宙也正是上帝的创造,而人类作为上帝的“AI”无时无刻不在创造出新的东西。所以,如果说AI是人类思想的结晶,那么人类也是上帝思想的结晶。如果说,AI创造了虚拟世界,那么人类作为上帝的代理也创造了人类世界。这和托马斯的五路证明有什么关系呢?正如托马斯是通过层层递进推导出第一推动和第一因,同样,AI和人类的创造也是可以层层递进,推导出非创造的创造者的存在。有的人说这种对上帝的论证是循环的没有意义的,因为它只是把宇宙这个黑匣子的原因进一步推到了上帝这个黑匣子,而对上帝却不做解释。但这个论点是不对的。因为上帝绝非物质宇宙,托马斯的论证不仅给出了上帝存在的论证,而且从否定的意义上“定义了”上帝的本质。从这些论证,我们知道受造物是有原因的,但是上帝的存在没有原因,祂乃是自存的,是必然存在的而不是偶然存在的;受造物是有限不完美的,但是上帝是绝对完美的,祂全然光明,没有黑暗;受造物是需要动因的,但是上帝是推动者,祂是不变的改变一切者;受造物本身不是目的,而上帝则是终极目的,一切都将归于祂。

Eugene Wigner (1963 Nobel prize winner)

有人说物理学解释了一切,所以不需要上帝。这就像我们说AI解释了它所创造的一切,所以我们不需要AI的创造者来解释AI一样荒谬。CS Lewis作为物理学的门外汉也观察到,物理学甚至连最简单的运动,比如两个粒子的运动都无法解释。为什么呢?因为这些解释都假设了某种第一推动。首先物理定律是一个法则,就像围棋的法则一样,它解释了围棋可以怎么走,但是它不是围棋得以行走的绝对原因。这就像温度计显示了室内温度是23度,但是室内温度不是由温度计决定的一样。当然,你会说,粒子的产生和运动都可以由物理法则解释,但是这个法则并不是真正动因。就好像,我们每个人都遵守交通规则,所以当你研究车流的规律的时候就可以发现某种“法则”的存在。但是,首先这个法则不是导致汽车运动的真正原因,而是汽车里面的司机绝对依从了交通规则的结果。所以,法则并没有解释司机的存在。其次,这个总结出来的法则也没有解释为什么司机会依从这个法则,更没有解释这个法则从哪儿来的。这个似乎和我们对物理学的绝对信任背道而驰,但是这却是事实,正如Eugene Wiegner的书“The Unreasonable Effectiveness of Mathematics in the Natural Sciences”(数学在自然科学中难以置信的有效性)的标题所揭示的一样。爱因斯坦也说,“The eternal mystery of the world is its comprehensibility … The fact that it is comprehensible is a miracle.”(宇宙的永恒之谜在于其可理解性,宇宙能被理解是个奇迹。摘自他的一篇1936发表在the Journal of the Franklin Institute的文章)。而我要说,我们最多也就理解了交通规则,而对于遵行交通规则的人以及制定交通规则的立法者知之甚少。所以,上帝说祂以风为使者,以火焰为仆役,也就是说万物都在遵从祂所制定的“交通规则”。从三位一体的角度来讲,就是圣父发出了言语(对应交通规则),圣子使言语成为了实体(对应交通规则的实现,比如红绿灯),而圣灵使得被造物遵从上帝的言语(司机遵守交通规则)。

Albert Einstein

在这里,我试图将托马斯的自下而上的推理变成了自上而下的应用,将论证上帝的存在变成了上帝的荣耀如何彰显在万物中。于是,每一个思想都是上帝这个终极思想者的思想的反映,就像每一个婴儿的思想都是对父母思想的模仿,而婴儿所处的环境都是父母精心设计的。当然,这并不是说人没有创造思想,然而,人所创造的正面思想都是就其灵感和源头都来自于上帝,正如AI的所产生的文本或者“思想”本质是是对人类思想的归纳。当然,罪人也才生了邪恶的思想,那么邪恶的思想就其本质而言是不自洽的,不对应真实的存在,因此不来自于上帝,而来自于人类自己的罪恶或者虚无,这也对应了奥古斯丁说的恶是善的亏损。

因此,当我们看到这个世界的时候,我们应该想到神,神无处不在,祂在我们里面,也在我们外面。祂是我们思想和灵感的源泉,也是我们救赎和盼望的来源。我们本于祂,依靠祂,也将归于祂。我们看到每一个物体,物体的每一个运动和每一个变化以及每一种颜色和味道以及形状的有限特征,以及因此所感受到的对感官的刺激以及由此生发的愉悦或者忧伤情感,并因此总结出来的思想,以及由此思想生发出来的灵感和创造力。这些观察和体验就其本质而言,都可以让我们窥见上帝,思想到祂的完美、祂的自存、祂的永恒不变、祂的恩典和慈爱、圣洁与公义,祂的终极思想,祂的三位一体本性。人类的头脑就像肠胃,它不能凭空思想,它必须有养料,这养料就是来自于上帝的两种启示,一种是看得见摸得找的普遍启示或者叫自然界,另一种是看不见摸不着却可以更加直观地加以思考的,就是祂的话语——圣经。因为当我们去思想这两个启示的时候就像肠胃消化食物,可以让我们更加认识上帝,享受上帝,并盼望将来直观上帝。愿祂的荣美出现在你思想的每一个角落!

自然律和道德律的统一性

自然律和道德律统一于上帝的本性当中,这种本性包括祂的永恒不变,信实,无所不在,以及无所不能,也体现在上帝的三个位格在创造和救赎的分工中。两个规律都可以从简单产生出复杂,从单一产生多元,从约束产生自由。而这些相似性似乎都是因为它们具有开放性,物质世界和灵性世界的互动就在于这种开放性。人类的道德选择可以改变物质界,物质界的规律性约束人的道德选择。

无论是自然科学还是哲学都追求用简单的理论解释多样的世界,用普遍性解释多样性和特殊性。但是一般认为自然律和道德律是两个律,所以我们至少需要两个律来解释这两个世界的现象。这也是康德为什么说让他敬畏的有两者,一个是良心所反映出来的道德律,一个是星空所反映出来的自然律。但是,如果制定这两个规律的是同一位上帝,那么这种区分就并不一定是本质性的。而且,圣经中也没有明确区分两个规律,反而经常利用自然规律来影射道德律。如果上帝为物质世界和灵性世界制定了两个不同的基本规律,那么我们要问这两个基本规律存在的背后逻辑是什么,于是又回到了如何统一道德律和自然律的问题。

Image result for Kant two realm
康德(credit:https://thegreatthinkers.org/kant/introduction/)

那么自然律是否可与道德律统一呢?这是一个很复杂的问题,我先谈谈自然律和道德律的不同点。首先,自然律可以由数学公式来描述,而道德律则不能。其次,自然律适用于物质世界,道德律适用于人类社会或者广义的灵性世界。最后,这个物质世界可能是暂时的,而灵性世界是永存的,因为“有 形 质 的 都 要 被 烈 火 销 化”(彼后3:10),而“就 是 到 天 地 都 废 去 了 , 律 法 的 一 点 一 画 也 不 能 废 去”(太5:18)。

既然道德律和自然律有这些不同的特征,我们该如何思考两者的统一性呢?首先,自然律和道德律的统一性并不一定建立在数学表达上面。数学虽然在描述自然界规律上是成功的,但是它只是描述终极规律的一种方式。道德律不能用数学来描述的原因可能是描述灵性世界的数学还没有产生或者道德律本身不由数学来描述。总之,数学只是表达规律的一种方式,而不应该用于决定道德律和自然律是否具有统一性,也不能用于否认有超越数学的可以统一两者的更高规律。其次,物质世界和灵性世界本身不是截然分开的,比如人类就是同时存在于这两个世界之中的,身体在物质界,灵魂在灵界。所以,描述这两个世界的规律也不应该是截然分开的。更合理的解释是,两个世界的规律是由更高的规律所统一的。最后,这个物质世界虽然可被毁灭而非永存,但是这个世界的规律是否也被毁灭并非显然。因为我们所认识的这个物质世界的规律是开放性的,所以,上帝所更新后的新天新地也许仍然遵守这个世界的自然规律,但是这些规律更趋向于某个方向。这也是我在前面博文中所提到的目的因的问题。如果这个世界的终极结局是毁灭,那么开放的物理规律就会配合这个目的因而使得这个世界走向毁灭;如果新天新地的终极结局是永存,那么开放的物理规律就会配合这个目的因而永存。因此,这个世界也许被毁灭或更新,但是自然律就像灵界一样可能是永存的。

根据以上的论述,自然律和道德律在本质上并不必然互斥。那么,两者如何可以统一到更高的规律呢?为了回答这个问题,我们需要谈谈两者的相似性。首先,自然律和道德律都是从简单的原则生发出多样性的原则。比如这个宇宙的产生就是从一个简单的量子场演变出万千世界,从简单的对称性原理演变出各种守恒定律,从底层的基本场论演变到热力学,化学,生物学等上层自然规律。同样,道德律也是从简单的原则演化出伦理学,比如孔子的“己所不欲,勿施于人”原则或者圣经提倡的“己所欲,施于人”(即“人愿意别人怎样待你,你也要怎样待人”——路6:31)。另外,自然律和道德律之所以能够发生功用,都需要三个要素。第一是两个规律的立定者,第二是两个规律的执行者,第三是两个规律的服从者。这也对应着人类法律中的立法者,执法者,以及守法者。自然律和道德律的立法者是上帝;自然律是通过相互作用力来执法,而道德律是通过良心来约束有意识的个体;自然律的受体是物质,道德律的受体是意识或者灵魂等。不过“良心”对应着人类身体的哪个部位谁也说不清楚,但是至少我们可以认为它是附着于人类大脑的灵魂的某个对道德律的“感应器”。良心对于灵魂的作用就像眼睛对于身体的作用。

当然,道德律和自然律还有很多相似的特征。正如物质世界遵从极其简单的自然律却产生了极其丰富的多样性,同样,一个人只有严格按照上帝的律法随从被圣灵光照的良心的引导去生活,才能产生出真正的多元与开放,否则就变成混乱与毁灭,这即所谓的“真 理 必 叫 你 们 得 以 自 由”(约8:32)。这种单一与多元的吊诡在道德律和自然律中都有反映。另外,两者都是按照三位一体的原型所构造。如本博客《上帝是简单的吗?》一文所描述,规律如同圣子是由圣父所出,规律能够发挥作用乃是由于圣灵的工作。也就是说神不仅是所有善行和自然现象的终极原因也是它们所指向的终极原型或者目的。另外,两者都是开放的。自然定律中比如量子规律是开放的,是非决定性的;而道德律也是相对开放的,是与道德处境相关的,与自由选择相关的。

综上所述,自然律和道德律统一于上帝的本性当中,这种本性包括祂的永恒不变,信实,无所不在,以及无所不能,也体现在上帝的三个位格在创造和救赎的分工中。两个规律都可以从简单产生出复杂,从单一产生多元,从约束产生自由。而这些相似性似乎都是因为它们具有开放性,物质世界和灵性世界的互动就在于这种开放性。人类的道德选择可以改变物质界,物质界的规律性约束人的道德选择。那么如何基于这些相似性建构一个统一自然律和道德律的理论则超越了本文的探讨范围,我相信在圣灵光照下的特殊启示与普遍启示可以帮助我们从道德律和自然律吸取共同的因素来构建这样的大统一规律。

论被造物的价值

当我们谈论一个东西的价值的时候,我们会想到他被造的目的。比如一台洗衣机的目的乃是为了洗衣服,那么它的价值取决于它是否能够有效地洗干净衣服。然而,一台洗衣机的价值往往不仅仅取决于它的功能,而且取决于它是否节能,是否美观,是否环保等等。所以一件物品的价值虽然取决于很多因素,但是它的主要价值取决于它被造的主要目的。有的物品的主要被造是为了美观,比如艺术品或者音乐;而有的物品被造主要是为了寻求真理,比如发表一篇论文或者博客;而还有一些东西则是为了供人类使用,比如汽车或家用电器。人类虽然知道人造物品被造的目的,但是对于这个自然界存在的目的和价值,他往往是不知道的。在自然主义的框架下,我们无从知道自然界或者被造物存在的目的,原因在于自然主义框架下,没有“被造物”这个概念,因为没有造物主,所以不存在目的和价值。于是,在自然主义假设下,无论是自然界还是人类自己存在的意义和目的都是暂时的,都是主观的乃至任意的。所以在这种自然主义的框架下,人类的思想是没有方向的,人类对自己的定位也是没有支点的,这应该就是尼采所说的“上帝之死”所带来的灾难性后果。

然而,在基督教有神论框架下,我们不一定就明白被造物存在的目的和价值。原因在于,我们所使用的语言是非常模糊的,比如威斯敏斯特信仰告白论道,被造物存在的目的乃是为了上帝的荣耀。但是,什么是上帝的荣耀呢?被造物如何荣耀上帝呢?神学家认为被造物荣耀上帝就是实现它被造的目的。一个人荣耀上帝就是要活得像上帝那样圣洁,公义,良善,或者说是彰显或者实现上帝的形象。也就是说上帝需要我们越来越像祂,而不是成为祂。这一点很重要,如果我们的目的乃是成为上帝,我们就会和亚当一样堕落下去,因为亚当夏娃犯罪的动机乃是想成为上帝。一切人类罪恶的根源乃是想成为自己或者别人的上帝。虽然其他被造物没有被造成人类,不具有上帝的形象,我们依然可以通过人类与上帝的关系思考被造物和上帝的关系。同样,被造物也是为了荣耀上帝,而不应该成为上帝,这就是为什么上帝颁布十诫第一条就是不可敬拜侍奉别的上帝。那么被造物如何彰显上帝的荣耀呢?我想从真,善,美这些上帝的属性来探讨被造物存在的目的。

上帝创造的目的不在于祂之外,因为在祂之外没有终极的存在,所以上帝创造乃是为了祂自己。而上帝创造也不在于满足祂自己的某种需要,因为祂是自有永有的绝对必然存在,不存在缺憾或者需要改变或充实自己来变得更完美。那么祂到底为什么创造这个宇宙呢?祂创造这个世界是祂自己本性的一种自然流露,正如耶稣所言,“ 凡喝这水的,还要再渴; 人若喝我所赐的水,就永远不渴。我所赐的水要在他里面成为涌流的泉源,直涌到永生。”(约4:13)虽然这里的经文是指着圣灵赐给我们或者创造新的生命说的,但是由此可以引申出上帝创造是一种祂本性的流露。祂是泉源,不是河流,也不是湖泊。祂不需要,祂只流露或者彰显自己。也就是说,祂创造不是为了获取,乃是为了给予,因为祂不需要获取。但是为什么祂又要求人要爱祂,要侍奉祂,要敬拜祂呢?原因在于,人存在的目的不可能在上帝之外,而人存在的目的既然在最高的现实–上帝–那里,那么他就不可能在上帝之外找到意义和满足和价值。所以,正如John Piper 在他的讲道中提到的,耶稣之所以没有马上医治他所爱的人,拉撒路,乃是因为爱他和他的妹子,“耶稣向来爱马大和她的妹妹马利亚,以及拉撒路。 他听说拉撒路病了,仍然在原来的地方住了两天, ”(约11:5-6)也就是说,如果上帝只是为了满足我们自己的需要来拯救我们,那么祂就不是爱我们的。上帝爱我们,所以,祂需要我们以祂为满足,需要我们寻求上帝自己的荣耀,因为这才是我们存在的价值和目的。更彻底地说,上帝只流露给予的爱,而人类流露需要的爱,正如父母与小孩之间的爱的关系,小孩对父母的爱就是信靠,而父母对孩子的爱就是给予,正如C. S. Lewis在他的《四种爱》中所言。我们对上帝的爱本质上也是来自于上帝。“亲爱的,我们应当彼此相爱,因为爱是从 神那里来的。凡是爱人的,都是从 神生的,并且认识 神。”(约一 4:7)

同样,被造物被造的目的不在于仅仅满足人类的实用或者审美需要,而最终在于彰显上帝自己的本性。我现在并不那么同意一些护教学家用精细调节来证明上帝的存在,因为这样的论证往往假设这个宇宙之所以被造成这样完全是为了让人类可以存在和居住,这种人类中心说并不完全符合圣经,因为圣经所启示的是上帝中心说。即然上帝创造人类是为了祂自己的荣耀,那么上帝不创造人类而创造其他物体或者其他没有人类居住的宇宙一样可以荣耀祂,一样反映了祂的本性,上帝并不是必然要创造人类。这一点是显明的。哪怕这个宇宙的精细调节确实有为了人类存在的目的,但是其主要目的不是为了人类,就像洗衣机的主要目的不是为了节能,乃是为了洗衣服。节能只是洗衣服的附加目的,同样,宇宙被精细调节适合人类生存只是宇宙彰显上帝荣耀的附加目的或者次要目的。

那么具体地说,被造物如何彰显上帝的荣耀呢?我在这个博客里面已经提到很多被造物彰显上帝本性的方式,比如宇宙的浩瀚无边鲜明上帝的无限,宇宙的古老鲜明上帝的永恒,太阳的光辉反映上帝的圣洁,光速不变性反映了上帝的永恒不变性,DNA可能反映了基督的道成肉身,夸克禁闭可能模拟了上帝的三位一体本性等。虽然被造物存在的附加目的可以是为了人类生存,但是它们存在的主要目的不是为了人类。比如我倒牛奶到咖啡里面,咖啡泛起了大大小小的泡沫,这些泡沫从大到小有一种自相似的结构,而且泡泡的数量无法计数,这样一种结构和宇宙的自相似结构都反映了一种无限,这样一种无限像Koch曲线,像Mandelbrot集合。而科学家可以用数学来描述自然界的现象本身就是对被造物价值的一种表达,艺术家用艺术的语言来描述被造物本身就是对被造物价值的一种彰显,而这些被造物以良善的方式被使用就是对该被造物被造初衷的一种体现。所以,人类对被造物的利用和再创造只是揭发了或者彰显了被造物本来被造的客观目的,但是同时上帝又将这种客观价值以主观方式反映和表达出来。

不仅如此,被造物的价值体现在不同的空间尺度和时间尺度以及物相尺度。比如水就是一个很好的例子。虽然我们都知道水分子是H2O,但是水并不是一个我们完全理解的存在。水有很多状态的特质是我们不了解的,比如在超低温下的特质,在高压力下的特质,比如在地球深处可能会有些水分子被“挤压”到某些晶体中形成某些水晶物态。当水和很多其他化学元素反应会产生很多的衍生物,而水作为一种生命繁殖的媒介,和新陈代谢的媒介也是非常神奇的,所以现在寻找地外可居星球的基本条件乃是有液态水的存在。水在宏观层面表现为江河湖泊以及冰川,到目前为止,我们尚且不能完全明白地球上的水循环是如何改变地球生态和气候的,而在宇观层面,我们还不知道水是如何与宇宙线作用,水是如何在恒星周围分布, 为什么地球在太阳系“冰线”(ice line)以内,却可以存在液态水,为什么火星没有表面液态水等。所以,人类对水的存在是有很多无知的,因此人类对水的作用和价值并不完全明白。然而,基于人类对水的现有认识,我们已经知道水的诸多作用,比如生命的繁衍,人体的新陈代谢,对地球温度的调节,对生态平衡的重要作用等。而且,基于我们有限的认识,我们对水也有很多的美学认识,比如诗人对雪花的浪漫表达,对雨的特有情怀,旅游和商业景点对水体的特别利用和设计等等。不仅如此,人们对水的善意利用使得我们进一步认识到水被造的目的,中国古人特别以“滴水之恩,当以涌泉相报”来表明知恩图报的善举。而在圣经中,耶稣形容自己可以赐生命的活水,就是圣灵,让我们的心灵永远不渴。这样,我们看到的水被造的属灵含义乃是表达上帝自己作为生命源头,生命媒介,和洁净生命的本质。由此可见,水的被造拥有多方面,多层次的目的和价值,而其终极价值则上升到表达上帝自己的本质属性。

由此延伸,我们可以看到各种物体的存在的丰富目的和价值。比如树木反映了某种自相似的复杂性,而且对树木的科学研究让我们洞悉生命成长的规律,树木也给人类提供各种好处,比如建造家具,房屋,乐器,乃至用于生火取暖。而最终树木存在的目的乃是指向上帝,耶稣经常用树木和植物表达天国的道理,比如芥菜种的比喻,比如撒种的比喻,比如义人如橄榄树的比喻。这些比喻不只是比喻,它们恰恰反映了树木被造的属灵含义,也就是说树木被造的本质目的乃是为了表达上帝以及天国的某些本质属性。不仅如此,人类所创造的物品也具有超越人类所赋予的价值,无论是交通工具还是日常用品还是艺术还是音乐和科学,究其本质上都是反映了上帝自己的本性。比如汽车就像以前的马车一样给人类旅行提供了便利,而且汽车本身也具有美学价值,所以我们可以从汽车的外表判断时代的变迁。不仅如此汽车也拥有某种灵性价值,圣经中记载以利亚先知被火车火马带到天上去,说“他们边走边谈的时候,忽然,有火车火马把他们二人分开,以利亚就在旋风中被接往天上去了”。显然火车火马是一种形象的说法,如果圣经是写在现在这个时代,可能就用“宇宙飞船”来描述了。这样,汽车的被造超越了人类本身所赋予它的价值,从一种简单的交通工具的价值上升到了一种属灵的价值,这属灵的价值就是它对应着天国无限制完全自由交通的实现,不仅仅是人与人和人与物之间,也是人与上帝之间交通的完全实现。圣经记载耶稣在海面上行走,耶稣突然间可以到另外一个地方(比如在以马午斯路上耶稣向门徒突然显现),表明汽车所代表的人类交通方式在天国可能不再存在,因为汽车所实现的人类交通在天国得以完全实现,复活的人可能将不再局限于某一个地方。所以,汽车的被造从本质上反映了基督作为人与人,人与上帝之间“交通”的真正渠道。

基于以上讨论,我们可以在每时每刻,每一个角落,看到上帝的荣耀。也许有人说,我以上的论断过于主观,被造物的价值可能并不像我说的那么准确或者丰富。是的,同样一个被造物,每一个人可能戴着不同的世界观眼睛去欣赏和理解,然而,可以肯定的是,我们一定没有我们的造物主那样透彻地明白被造物的被造目的。但是上帝并没有禁止我们按照我们自己的角度去理解这个世界,很多主观的理解反映的是客观真理,比如耶稣被钉十字架之前,人们理解十字架是羞辱和死亡的象征,而当耶稣通过十字架上的死来拯救人类之后,十字架成为一种祝福和恩典的象征。这样,虽然我们对十字架这个被造物的理解发生了180度的转变,但是这种对被造物主观性认识的改变恰恰是对上帝永恒之爱的最好模拟或者表达。所以,被造物的价值和目的具有某种主观性,常常是因人而异,因地而异,因时而异,但是,这种主观性和变化性本身也是为了反映上帝的某些客观本性。换句话说,上帝创造这个世界,并允许人类创造的每一件物品都有其被造的目的,所以是一种启示。我们可以说,上帝自己所创造的宇宙是上帝直接传递的自然启示,而上帝借着人类所创造的被造物是上帝的间接启示。正如上帝在旧约中可以规定某些食物可以吃,某些不能吃;但是在新约中,保罗说,“有人相信所有的食物都可以吃,信心软弱的人却只吃蔬菜。 吃的人不要轻看不吃的人,不吃的人也不要批评吃的人,因为 神已经接纳他了。”(罗14:2)也就是说,上帝创造食物都是洁净的都可以吃,但是人们对于这些事物的理解和认知导致了吃与不吃的道德性。

即便如此,上帝在创造被造之物的时候有其本来目的,哪怕这些被造物在人类产生之后被人类赋予了主观意义,而这样的主观意义本身也反映了上帝的客观目的。所以,我们若能够通过特殊启示的眼镜去看普遍启示,我们会看到非常丰富的上帝的本性的彰显,所以被造物是一面镜子,其价值乃在于让我们看到上帝所彰显的荣耀和所启示的关于祂自己的真理。

宇宙对基督的见证

由于约翰福音第一章和创世记第一章的紧密联系,我们可以认为这个宇宙是对基督的见证,更近一步说,这个宇宙是为了基督而存在。如果这个宇宙是一个simulation,这个simulation所要传达的首要信息是基督的道成肉身。正如量子信息专家,David Deutsch所言,无论量子计算(computation)还是经典计算的本质目的,是用物质来模拟并表达抽象的东西。比如我们用经典计算机来模拟宇宙的演化,从而表达了量子及引力定律。同样,我现在所使用的博客软件并所写的文字都是抽象的,但是它们都是由一个个半导体单元通过逻辑单元运算来实现的。这样,抽象的信息通过物质得以表达。同样,上帝创造了这个宇宙,然后设立亚当和夏娃在伊甸园中作为“祭司”来将伊甸的国度拓展到整个地球乃至其他可居星球。虽然,亚当夏娃堕落了,但是神的计划并没有改变。甚至亚当夏娃的堕落也是这整个计划的一部分。这个计划就是通过拣选犹太民族,建立帐幕和圣殿来指向那真正的圣殿,就是耶稣的身体。然后通过耶稣基督所救赎的教会,将天国拓展到地极,直到基督再次降临,迎娶祂的教会与祂联合。虽然,我们与基督的联合是一种奥秘(弗5:32),但是我们知道教会被称为基督的身体(林前12:27,弗4:12),而丈夫和妻子的联合也被称为身体的联合(创2:23,林前7:4)。所以,伊甸,帐幕,圣殿,教会都是对基督身体的预表,那么我们有理由相信这个宇宙的被造也是对基督的预表。但是,我在这里显然不是要鼓吹某种泛神论,把自然界和基督的神性混为一谈。因为根据之前对计算或模拟的定义,物质界可以被视为一种模拟为了要表达某种抽象的东西。抽象的东西并不表示不是实在的,反而抽象的东西可能是比模拟的物质基础更加实在的,比如计算机所模拟的宇宙就是比半导体更高的一种现实。那么宇宙的被造是如何彰显基督呢?或者更广泛的说,宇宙的被造是如何彰显神的荣耀?我在这篇文章所要论述的是,自然界的被造是为了彰显神的永能和神性,然而,自然界存在的一个更重要的目的乃是为了给道成肉身提供舞台,并彰显上帝更本质的爱与圣洁的道德属性。

首先,这个世界被造是为了彰显上帝不可传递的永能和神性(罗1:20)。宇宙的古老彰显了上帝的永恒(诗90:2,彼后3:5-8),宇宙的广阔彰显了上帝的无所不在和无所不能(诗139:8,诗33:9),自然定律的不变性彰显了上帝的不变性(彼后3:7,诗36:5)。更进一步,宇宙中的每一件事物都在彰显上帝的本性中起到了某种作用,比如宇宙大尺度结构到星系团到星系到恒星到行星的层级结构反映了上帝对秩序的钟爱,而且这种自相似结构表达了上帝对效率的钟爱因为自相似结构最大程度地利用了空间。我们近一步可以认为人类社会中国家的存在乃是对天国的模拟,统治者的存在是对天国君王的模拟,人类技术的发展是对上帝创造力的模拟。但是,上帝并没有在自然界中彰显祂更加本质的道德性属性。我们似乎不能通过观察自然界而得出上帝是否是良善的,我们看到动物之间的弱肉强食,我们看到地震,海啸对生命的毁灭,我们也看到壮美的高山峡谷和柔美的花草树木。所以,我们很难在自然界中清晰地看到上帝的道德属性。所以,宇宙本身并不能完满地彰显上帝本性的荣耀。

既然自然界只彰显上帝不可传递的永能和神性,上帝需要设计另一种创造来彰显祂的道德属性。我们在圣经中知道,人类就是为了彰显上帝的道德属性而被造的。在这个意义上,圣经称人拥有上帝的形象(创1:26)。当然,我们会说天使似乎也拥有上帝的形象,因为他们也具有道德性。然而, 我们知道无论是天使还是人类都会堕落,所以,他们被造的本身不能完全彰显上帝的道德属性。然而,人与天使不同的是,人活在灵界与物质界之间,所以,人可以凭着信心来建立德行。这一切表明,人的这种灵肉纠缠的状态乃是为了预备上帝更大更完美荣耀本性的彰显而存在,而天使则没有被造成这样,所以,天使是服役的灵,和人一道为了那更完满的荣耀而服务(林前6:3,来2:6-7)。这更完美的被造就是耶稣基督的人性,为了完美地彰显上帝的道德本性,圣子就成为人的样式(来1:3,西2:9)。

甚至我们可以极端的说,人类的堕落也是为了基督而发生。虽然上帝容让人用自己的自由意志来反叛祂,但是这一切仍然在上帝的计划之中。如果亚当和夏娃没有胜过试炼,他们的道德始终是不完美的,因为美德需要经过试炼才算美德,毕竟忍耐本身就是美德之一,若没有试炼,哪来忍耐呢?既然人类的反叛也在上帝的计划之中,那么人类堕落的目的乃是为了彰显人类没有堕落所不能完全彰显的上帝的属性,就是爱与恩典(约一4:8,林前12:31-13:7)。我们虽然看到上帝创造亚当和夏娃是一种爱,但是这种爱是建立在某种条件之上的,也就是工作之约。若亚当旅行了“生养众多,遍 满 地 面 , 治 理 这 地”的使命,而且没有吃果子,就有生命,违背了,就接受惩罚。然而,这样一种试炼是为了另外一种更高的对爱和恩典的启示而存在,这恩典的定义就是“做 工 的 得 工 价 , 不 算 恩 典 , 乃 是 该 得 的 ; 惟 有 不 做 工 的 , 只 信 称 罪 人 为 义 的 神 , 他 的 信 就 算 为 义。”(罗4:4-5)然而,只有当我们通过工作之约明白什么是神的公义,我们才能够明白什么是神的恩典和爱。所以人的堕落乃是为了那更高的神的荣耀彰显而服务,这更高的最完美的启示就是基督。

既然上帝创造万有是为了祂自己的荣耀,而宇宙中一切被造之物都不能完全反映这创造主的荣耀,于是祂就让自己的爱子成为肉身的耶稣基督来彰显祂的恩典与爱。在基督的十字架那里,我们看到上帝的圣洁公义,也看到了祂对罪人的爱与恩典。这就是福音,这福音是神的大能(罗1:16),是神启示的高峰。不信的人认为自然界是终极的,或者人类社会的需要是终极的,但是这一切只是为了那完美的基督在物质界完美地彰显上帝的本性而存在。在十字架上,我们看到了在自然界和人类身上看不到的关于爱的启示,“为 义 人 死 , 是 少 有 的 ; 为 仁 人 死 、 或 者 有 敢 做 的 。惟 有 基 督 在 我 们 还 作 罪 人 的 时 候 为 我 们 死 , 神 的 爱 就 在 此 向 我 们 显 明 了 。”(罗5:7-8)这就是C.S.Lewis所说的agape的神圣之爱,是造物主对被造物的爱,是父亲对儿子的爱,是丈夫对妻子的爱,是友爱和亲情的终极实现。

所以,在不信的人看来,谈论一个两千年前的耶稣的死和复活是荒谬的,是愚拙的,但是这却是神的大能,是每个基督徒不得不谈论并热爱的。通过圣经的启示,我们知道这个自然界最多只能直接彰显神的永能和神性,而且这种彰显只是为了人类彰显上帝的道德属性而服务,并且一起为了基督对神本性的完美彰显而存在。于是我们看到,宇宙->生命->人类->耶稣身体的被造次序,乃是为了上帝渐进性地启示祂的永能->永生->圣洁->爱而存在。因而,我们可以说这个宇宙是为了生命,为了人类,为了基督,并最终为了神的荣耀而存在。这个世界现在之所以仍然在“叹息”(罗8:22),乃是因为我们仍然处在基督已经荣耀上帝但是还没有完全彰显上帝的荣耀的阶段(约12:28),我们与其他受造之物一起在等候基督的再来,穿上荣耀的身体和形体,进入永恒的天国。

 

通过 WordPress.com 设计一个这样的站点
从这里开始